始めに
ペドロ・カルデロン・デ・ラ・バルカ『人生は夢』解説あらすじを書いていきます。
背景知識、語りの構造
カルデロンの作家性
ロペ・デ・ベガはスペイン演劇の父であり、カルデロンにとって最大の先達です。ロペが確立したコメディア・ヌエバの形式（3幕構成、悲喜劇の混交、韻律の使い分けなど）をカルデロンは受け継ぎました。ロペの即興的で多作なスタイルに対し、カルデロンはより論理的で緻密な構造へと発展させ、演劇としての完成度を高めました。
ルイス＝デ＝ゴンゴラはバロック文学の難解な文体クルテラニスモ（擬古主義）の旗手です。カルデロンの文体には、ゴンゴラ特有の凝った比喩、倒置法、神話的な引用が多用されており、非常に華やかで知的な言語表現が特徴です。
フランシスコ＝デ＝ケベードはコンセプティスモ（概念主義）の代表者です。言葉の技巧だけでなく、鋭い知性と哲学的洞察を劇中に盛り込む手法において、ケベード的な知性の使い方の影響が見られます。
カルデロンの作品、特に『人生は夢』などには、強いストア派の色彩があります。人間の運命、感情の抑制、世俗の虚しさといったテーマを扱う際、古代ローマの哲学者セネカの思想が色濃く反映されています。
カトリックの司祭でもあったカルデロンにとって、神学は創作の基盤でした。聖餐劇（オート・サクラメンタル）において、トマス＝アキナスの神学体系やドミニコ会の教義を、演劇という形で視覚化・具現化しました。
タイトルの意味
主人公セヒスムンドが塔に幽閉された状態から突然王宮へ連れて行かれ、再び塔に戻されたとき、彼は「どちらが現実で、どちらが夢だったのかという混乱に陥ります。我々が見ている世界は死ぬまで続く長い夢に過ぎないのではないかという中世からバロック期に共通する不安が描かれています。セヒスムンドは、王宮での傲慢な振る舞いを反省し、善い行いをすることだけが、夢から覚めた後に残る唯一のものだと悟ります。
物語の原動力は、国王バシリオが息子セヒスムンドは暴君になるという星占いの予言を信じ、彼を幽閉することから始まります。当時のカトリック神学の重要テーマである自由意思が強調されています。人間は星に操られる操り人形ではなく、知性と理性、そして徳によって、残酷な運命を乗り越えられることを証明しています。
君主論
セヒスムンドが野獣から賢明な君主へと成長するプロセスは、当時の君主論を反映しています。彼は外部の敵ではなく、自分の中にある激情や怒りを抑え込むことに成功します。王位を奪うチャンスがあっても、父王を許し、法と秩序を重んじる道を選ぶことで、真の統治者の資質を示します。
バロック期に特有の死を忘れるな（メメント・モリ）の思想が流れています。王位、名声、富といった世俗的な栄華は、夢と同じく一瞬で消え去る不確かなものであるという観点です。移ろいやすい現世の価値よりも、永遠に変わらない魂の救済や倫理的な正しさを優先すべきだという教訓が含まれています。
物語世界
あらすじ
第1幕：ポーランド王バシリオは、息子セヒスムンドが生まれた際の「父を打ち倒し、国を破滅させる暴君になる」という不吉な星占いの予言を信じ、彼を山中の塔に幽閉して野獣のように育ててきました。そこへ、男装した女性ロサウラが、自分を捨てた婚約者に復讐し、名誉を取り戻すために通りかかります。彼女は鎖に繋がれたセヒスムンドの嘆きを耳にし、彼と運命的な出会いを果たします。
第2幕：年老いた王バシリオは、予言が本当に正しいのか、息子にチャンスを与えるという名目で実験を試みます。眠り薬で眠らされたセヒスムンドは、豪華な王宮へと運ばれます。目が覚め、自分が王子であることを知らされたセヒスムンドは、これまでの不当な扱いに激怒。宮廷で粗暴に振る舞い、挙句の果てに召使を窓から投げ殺すなど、予言通りの暴君となってしまいます。王は失望し、彼を再び眠らせて元の塔へと連れ戻します。塔で目覚めたセヒスムンドに対し、監視役のクロタルドはあれはすべて夢だったのだと言い聞かせます。ここでセヒスムンドは、現世の栄華も苦悩も、すべては夢のように不確かなものであるという悟りに至ります。
第3幕：王位継承を巡り、正当な後継者であるセヒスムンドを支持する民衆が反乱を起こし、彼を塔から救い出します。再び権力を手にする機会を得たセヒスムンドですが、今度は以前と違いました。たとえ夢であっても、善い行いをするべきだと決意した彼は、軍を率いて父王バシリオを破ります。予言通り父を足元に跪かせますが、彼は父を殺すのではなく、自らの意志で怒りを抑え、父に許しを請い、賢明な王子として振る舞いました。こうしてセヒスムンドは宿命を自由意思で克服し、ロサウラの名誉も回復させて、物語は大団円を迎えます。
コメント