始めに
花袋『一兵卒の銃殺』解説あらすじを書いていきます。
背景知識、語りの構造
自然主義文学(ハウプトマン、ゾラ)
田山花袋は自然主義に括られる作家で、ゾラ(『居酒屋』『ナナ』)、モーパッサン(『脂肪の塊』『女の一生』)、ハウプトマンなどの自然主義からの影響が顕著です。
ただ自然主義文学というジャンルにおいてその作家性、作風というのはかなりまちまちです。例えばゾラ(『居酒屋』『ナナ』)が『実験小説論』で構想したのはベルナールの医学、行動を決定する要素の科学、テーヌの歴史学を参照にしつつ、人間の社会的実践の構造的理解を試み、それを美学的再現のレベルで反映しようとしたものでした。ルネサンス以降の絵画が解剖学的知見を背景に人体の構造的なデッサンを試みたのと同様に、ゾラも人間の社会の中での行動、実践を科学によって構造的に把握、再現しようとしたのでした。ところがゾラも科学、理性への信頼から次第に自然主義文学から空想的社会主義をテーマとする作風へと晩年は変遷していきます。そもそもゾラの掲げる自然主義自体がざっくりした理想で、方法論レベルではプリミティブなので、本人やそのフォロワーの傾向もまちまちです。
このように、自然主義の代表的な作家においてもキャリアの中で作風はいろいろです。またゾラが当初掲げていた科学的知見による構造的な人間行動の把握や社会改良のコンセプトをあまり重視しない作家も見えます。
なので花袋の美学的な戦略もキャリアの中で変遷があることを踏まえつつ解釈していかないといけません。
「露骨なる描写」などに見える美学的意匠
「露骨なる描写」に見える花袋の美学的戦略を解釈して行くと、人間の行動や社会における実践を具に観察再現し、しばしばロマン主義的意匠の元では捨象されてしまう倫理的な不道徳だったり美的な醜悪さだったりを記述し、その崇高さが喚起する想像力に着目するものと言えます。崇高さとは快と不快が入り混じった情動を喚起する性質です。ゴシック文学に代表される恐怖小説は概してこの性質を用いるものですし、死の喚起する情動に着目する墓地派、象徴主義文学、不気味なものに着目するシュルレアリスムなどもこのような美学的戦略がしばしばとられます。
花袋もそのような部分があるためか、一時期象徴主義のユイスマンスに傾倒することもありました。
ゾラは遺伝と環境がもたらす、社会の現実としての悲劇を描いていきましたが、本作は自己中心的で優柔不断な栗太郎の内面の弱さが引き起こした悲劇をリアリスティックに描きます。
遺伝と環境が生む、性格悲劇
本作は遺伝と環境によってパーソナリティが歪んでしまい、周囲と不和をきたし、やけになってしまって衝動的に犯罪を犯してしまい、放火をして死刑になる栗太郎の悲劇を描きます。内容的には『重右衛門の最後』と重なります。
田舎に住む栗太郎は不良で、祖母には愛されていたものの、両親には疎まれていたため、祖母の死後、家族で孤立してしまいます。栗太郎は軍隊に徴集されるものの、反抗的な性格であって、ここでも周囲となじめません。ある日曜日、帰営の時間に遅れます。遅れて帰営して、ヤケになって逃げ出してしまい、そこでかつての知人の女性に出会って駆け落ちしようとして放火と強盗をはたらき、やがて逮捕されて銃殺刑になります。
物語世界
あらすじ
田舎に住む栗太郎は不良で、祖母には愛されていたものの、両親には疎まれていたため、祖母の死後、家族で孤立してしまいます。家の金をくすねて女郎屋に向かうなど、素行が悪く評判が悪かったのでした。
栗太郎は軍隊に徴集されるものの、反抗的な性格であって、ここでも周囲となじめません。
ある日曜日、栗太郎は遊んでいて帰営の時間に遅れます。遅れて帰営して、また評判が傷つくのが嫌で、栗太郎は帰ることができません。いっそもう軍隊から逃げたく思います。
当てもなくさまよう栗太郎は相馬屋という旅館で、昔自分の家に奉公していたお雪という女に再開します。お雪はむかしから栗太郎を真実愛してくれていましたが、二人のことが母に知れて暇を出され、ここで働いていました。
いままでお雪に冷淡な態度をとっていた栗太郎は、ここでお雪に出会って、一縷の希望を見出したと感じ、二人で逃げだしたいと思います。けれどもそうするためのお金はありません。
そこで栗太郎は、宿に火をつけて、どさくさに帳場にあった金箱から金を盗んでしまう計画を立てます。それを実行に移すものの、放火をしたまではよかったものの、金箱は厳重に守られていて盗み出せませんでした。
その後、事件が発覚するのを恐れて恐怖していた栗太郎でしたが、やがて捕らえられ、銃殺されます。
参考文献
・福田清人編、石橋とくゑ著『人と作品 田山花袋』
コメント